原始标题：不要使用虚假的专家用简短的视频伤害农民（人们如何看待他们的生计）。最近，一些农民报道说，一群农业技术专家已经出现在简短的视频平台上。这些“专家”似乎很专业。他们解释了农业的“知识”，与“技巧”共享农业技能，并推荐农业供应产品。但是，这些称为“互联网名人农场用品”的审查很差。它不容易使用。近年来，许多短视频平台的“专家”出现在“流行科学”和“知识交流”的外观下。该表达是“爆炸性的”，意见是“敏锐的”，但目的通常是“带来货物”。一些媒体调查了指导“农业工程师”多个账户的公司，并发现出现在屏幕上的人没有农业教育的历史，其中大多数不了解农业乌拉尔知识。如何保证此类“专家”推荐的农产品质量？当农民购买伪造和金属丝产品时，它们不仅会影响谷物的生产，而且会损害生计。迫切需要防止虚假专家使用短视频来损害农民。简短的视频平台必须履行其职责。一些“专家”帐户的引入包括诸如“农业大学”和“农业工业数十年工作”之类的词，这使农民含糊不清。对于与农业相关的关键字，该平台必须进行关键检查和监视，仔细验证并要求申请人在注册和认证与农业有关的帐户时提供相关证书。还必须在此类帐户运行期间加强监督，改善有关农业帐户的投诉，加速回应并增加处置工作。真正的专家可以采取主动行动以在线连接以普及科学。正式机构和大学的许多农业工程师经常去领域回答农民的问题，但是亲自沟通的时间和机会总是有限的。今天，越来越多的农民在互联网上航行。农业技术，短视频WLAS社交网络（例如网站）的专家可用于普及科学，吸引更多的受众，实现远程交流并在农业技术领域中成为“战斗人员”。导演的努力无法减少。虚假的农业技术专家对农民来说是不良的性质，但是受害者经常被分发，而被欺骗的数量不大，这使调查，收集和保护其权利相对困难。仅改善相关法规，发布农业内容，标准化平台的行为，进行细节ED调查，以可靠的方式收集证据，提高了严格按照法律惩罚农民的门槛，他们是否可以有效地保护农民的利益并压制罪犯？当然，农民是开放和谨慎的，不要遵循盲目的趋势。相关部门还可以努力完善他们的服务，平息更多农民的需求，与真正的专业人士建立联系并防止欺诈。农业安全不是一个小问题，不能损害阿农业的虚假专家的利益无法使用短视频平台到达农业部门。相关各方必须负责。